Аналіз факторів, що впливають на ефективність виконання регіональних бюджетів як фактор належного врядування
Анотація
Мета цього дослідження – проаналізувати та розрахувати величину впливу: 1) людських ресурсів на контрольованість виконання регіонального бюджету; 2) технології підзвітності виконання регіонального бюджету; 3) прозорості результатів виконання регіонального бюджету; 4) державної участі та законодавчої політичної підтримки виконання регіонального бюджету; 5) підзвітність виконання регіонального бюджету. Методом, що використовується, є якісний та кількісний аналіз в рамках описового підходу та підходу SEM (Модель структурного рівняння). На основі цього аналізу можна зробити наступні висновки: 1) є позитивний та значний вплив людських ресурсів на регіональну підзвітність виконання бюджету; 2) існує позитивний вплив технології на підзвітність виконання регіонального бюджету, але він не є суттєвим; 3) існує позитивний і значний вплив від умов прозорості на підзвітність виконання регіональних бюджетів; 4) є позитивний, але незначний вплив від умов участі громадськості на підзвітність виконання регіонального бюджету, також існує позитивний та значний вплив на законодавчу політичну підтримку підзвітності виконання регіонального
бюджету; 5) позитивний та значний вплив на стан підзвіт-ності виконання регіональних бюджетів та на результати виконання регіонального бюджету в провінції Папуа. Можна зробити висновок, що декілька факторів можуть впливати на ефективність виконання регіональних бюджетів і стати інструментом досягнення належного врядування в Папуа.
Посилання
2. Hadjisaroso P. (2015). Tata Kelola Dan Kinerja Anggaran Belanja Daerah. J Ekon Dan Pembang Indones;22(3).
3. Loho S. (2017). AKuntansi Keuangan Pemerintah, Upaya Mewujutkan Kuntansi Keuangan dan Peningkatan Kinerja Pemerintah di Indonesia bagian Timur. Jakarta.
4. Syahruddin, W.D T. (2012). The Role of The Regional Assembly in Achieving the Objective ot Decentralization and Regional Perspective in The Implementation of Decentralization. Padang.
5. Yani A. (2012). Hubungan Keuangan Antara Pemerintah Daerah dan Pemerintah Pusat di Indonesia. A Psicanal dos contos fadas Tradução Arlene Caetano.
6. Saragih (2013). Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah Dalam Otonomi. Jakarta: Penerbit Ghalia Indonesia.
7. Suparmoko M. (2014). Keuangan Negara dalam Teori dan Praktek. Yogyakarta: BPEE.
8. Mangkoesoebroto G. (2015). Ekonomi Publik. Yogyakarta: BPEE.
9. Halim A. (2017). Akuntansi dan pengendalian keuangan daerah. 3rd Editio. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
10. Lamba A, Allo PK & Lamba RA. (2019). Effect of fiscal decentralization policy of regional economic imbalances towards economy growth in Eastern Indonesia. Int J Soc Sci Humanit. 3(2):112–27.
11. Nara (2019). Analisa Pengaruh Faktor-Faktor Kemampuan Sumberdaya Manusia Dalam Mempengaruhi Kinerja Aparatur Pemerintah Daerah Di Provinsi Papua. Unhas Makassar.
12. Mardiasmo, Makhfatih A. (2010). Perhitungan Potensi Pajak dan Ristribusi Daerah Kabupaten Magelang. Yogyakarta.
13. Riyanto, Ryan (2007). Membangun Profesionalisme Aparatur Dalam Mengembangkan Strategi Pelayanan Prima Melalui Peningkatan Kwalitas Sumber Aparatur. Jakarta: Rajawali Press.
14. Tintri D. (2002). Pengaruh Struktur dan Kultural Organisasional Terhadap Keefektifan Anggaran Partisipatif dalam Peningkatan Kinerja Manajerial.
J Ekon dan Bisnis; 2(7).
Переглядів анотації: 85 Завантажень PDF: 156
